Só durou um dia as manchetes do tricampeonato brasileiro conquistado no último domingo, 7, de dezembro, pelo time do São Paulo. Bastou o Corinthians anunciar no dia seguinte a contratação do atacante Ronaldo para que todos os holofotes se virassem do Morumbi para o Parque São Jorge.
A notícia foi destaque em jornais de todo o mundo e pegou muitas pessoas de surpresa. Os flamenguistas, dentre eles eu, foram os que ficaram mais surpresos e diria até revoltados com a decisão do jogador que sempre se declarou rubro-negro de coração. Mas afinal de contas, a decisão do Ronaldo foi profissional ou faltou ética?
Em minha opinião, um tanto quanto parcial, foi traição e faltou sim, ética ao atleta. Desde que machucou o joelho gravemente, pela terceira vez no início de 2008, que o Flamengo deu todo apoio ao jogador e disse que esperaria sua recuperação para vê-lo finalmente vestir o “manto sagrado”. Na época nem o próprio atleta sabia se teria condições de voltar aos gramados, mas o rubro-negro já apostava as fichas nele.
Passaram-se alguns meses e na fase de recuperação, o jogador escolheu a Gávea para finalizar o tratamento e entrar em forma. Foram quatro meses de musculação, fisioterapia e até treinamentos coletivos com os juniores e profissionais do Flamengo. Nesse período houve muitas especulações de que o jogador tinha propostas de times do mundo todo.
O receio do Flamengo em perder o jogador para algum time do exterior era evidente. Afinal, como competir com os salários em dólar ou em euro?
Mas o jogador, para a surpresa de muitos, decidiu assinar um contrato com um dos maiores rivais do rubro-negro, o Corinthians. E por quê? Será que o time do Rio não tinha dinheiro para pagar o mesmo que os paulistas ofereceram? Será que o Corinthians recém saído da série B tem tanto dinheiro a mais do que o Flamengo?
Segundo o Ronaldo, “o Flamengo não fez nenhuma proposta enquanto ele treinou lá”. Como assim cara pálida? Só o fato de o clube ter aberto as portas para a recuperação do atleta já demonstra que o time queria contar com ele. O atleta por acaso não poderia ter procurado a diretoria do Flamengo e levado a proposta do Corinthians para negociar a permanência na Gávea?
A torcida do Flamengo já tinha até feito uma campanha “Fica Ronaldo” dando total apoio à permanência do atleta na Gávea, mas todo esse esforço foi em vão. Camisas e fotos da campanha foram queimadas, o Ronaldo se apresentará ao Corinthians na sexta-feira, 12, com direito a sirene e festa da torcida corintiana e o futebol, bem o futebol continuará prevalecendo cada dia mais o time do “Quem Dá Mais Futebol Clube”.
E você, o que achou da decisão do Ronaldo em acertar com o Corinthians mesmo sabendo do interesse do Flamengo?
Participe, faça seu comentário!
A notícia foi destaque em jornais de todo o mundo e pegou muitas pessoas de surpresa. Os flamenguistas, dentre eles eu, foram os que ficaram mais surpresos e diria até revoltados com a decisão do jogador que sempre se declarou rubro-negro de coração. Mas afinal de contas, a decisão do Ronaldo foi profissional ou faltou ética?
Em minha opinião, um tanto quanto parcial, foi traição e faltou sim, ética ao atleta. Desde que machucou o joelho gravemente, pela terceira vez no início de 2008, que o Flamengo deu todo apoio ao jogador e disse que esperaria sua recuperação para vê-lo finalmente vestir o “manto sagrado”. Na época nem o próprio atleta sabia se teria condições de voltar aos gramados, mas o rubro-negro já apostava as fichas nele.
Passaram-se alguns meses e na fase de recuperação, o jogador escolheu a Gávea para finalizar o tratamento e entrar em forma. Foram quatro meses de musculação, fisioterapia e até treinamentos coletivos com os juniores e profissionais do Flamengo. Nesse período houve muitas especulações de que o jogador tinha propostas de times do mundo todo.
O receio do Flamengo em perder o jogador para algum time do exterior era evidente. Afinal, como competir com os salários em dólar ou em euro?
Mas o jogador, para a surpresa de muitos, decidiu assinar um contrato com um dos maiores rivais do rubro-negro, o Corinthians. E por quê? Será que o time do Rio não tinha dinheiro para pagar o mesmo que os paulistas ofereceram? Será que o Corinthians recém saído da série B tem tanto dinheiro a mais do que o Flamengo?
Segundo o Ronaldo, “o Flamengo não fez nenhuma proposta enquanto ele treinou lá”. Como assim cara pálida? Só o fato de o clube ter aberto as portas para a recuperação do atleta já demonstra que o time queria contar com ele. O atleta por acaso não poderia ter procurado a diretoria do Flamengo e levado a proposta do Corinthians para negociar a permanência na Gávea?
A torcida do Flamengo já tinha até feito uma campanha “Fica Ronaldo” dando total apoio à permanência do atleta na Gávea, mas todo esse esforço foi em vão. Camisas e fotos da campanha foram queimadas, o Ronaldo se apresentará ao Corinthians na sexta-feira, 12, com direito a sirene e festa da torcida corintiana e o futebol, bem o futebol continuará prevalecendo cada dia mais o time do “Quem Dá Mais Futebol Clube”.
E você, o que achou da decisão do Ronaldo em acertar com o Corinthians mesmo sabendo do interesse do Flamengo?
Participe, faça seu comentário!
9 comentários:
Confesso que foi uma grande decepção a ida do Ronaldo para o Corinthians. O atleta afirmou várias vezes que se voltasse para o Brasil seria para o Flamengo.
Essa desculpa de que não recebeu nenhuma proposta oficial do rubro-negro é furada. Várias vezes o Ronaldo disse que ainda não sabia se voltaria a jogar futebol e que só aceitaria jogar no Flamengo quando estivesse a altura do clube e 100% recuperado. A assinatura repentina do contrato do jogador com o Corinthians, sem dar a menor chance de contra-proposta ao clube rubro-negro, foi sim traição, anti-ética e desrespeitosa principalmente com os torcedores.
Atitudes como essa nos faz sentir como idiotas, trouxas. Ficamos torcendo, sofrendo, brigando por nossos times por nada. Gostamos de futebol isso é fato. Só que o futebol "evoluiu" para o "quem dá mais futebol clube", como disse o Eduardo, mas nós, os trouxas, parecemos que não acompanhamos essa "evolução". Torcida é coisa do passado, ultrapassada, não combina com o futebol de hoje. Por atitudes como essa, para seguir essa "evolução" devemos deixar de ser torcedores para sermos apenas meros expectadores do futebol.
Olá amigo Eduardo!
Ótimo Blog! Parabéns
Até eu que não sou flamenguista fiquei surpreso com esta notícia.
Mas como disse Juca Kfouri, essa é mais uma atitude em que os "fins não justificam os meios".
Quer saber... Ótimo para o flamengo não contar com o Ronaldo porque mesmo que seja um fenomeno de marketing ainda assim será difícil cobrir o rombo que um contrato de um ano com ele faz nos cofres de um clube brasileiro. Pelo que dizem o salário será de 500 mil mais participação em ações de marketing que podem chegar a 1,5 milhão/mês. Faça o cálculo: 2 milhões x 12 meses de contrato = 24 milhões. Algum clube brasileiro pode?
Abs, Nilton
Poxa, Edu. Vc tem que ser imparcial! O que vc aprendeu na faculdade? Hein?! kkkkkkkkkkkk
Seguinte, tenho uma explicação clara do que aconteceu, o Traveco preferiu a "Fiel" do que a "Amante".
Renata,
O jornalista deve sim escrever imparcialmente, mas acontece que no artigo cabe sim a opinião de quem escreve e principalmente num Blog! SRN.
Genial.
Ele fez certo, ao escolher um clube, que embora medíocre, é muito menos ridículo do que o outro lá, o vermelho e preto.
Dizem as más línguas que o Fofômeno ficou com ciúmes do Flamengo ter sondado o Adriano. "Ah, vocês tão afim do Adriano? Beleza, vou pra sampa". Outros dizem que a Nike, brigada com o Flamengo, está bancando o cara no Parque São Jorge.
Lucro do Corinthians e da Gaviões. O time ganha um atacante e a escola ganha uma rainha de bateria para o carnaval de 2009.
E não precisa justificar parcialidade não, Dudu. Essa história de "jornalista imparcial" é igual a manga no Alaska: não existe.
Grande Rego! Bóra pegar outro litro de leite? Esse aí derramou todinho.
Se o Flamengo não teve a cara de pagar, há alguns anos, uma passagem de ônibus, ida e volta, pro garoto... ce acha que vai ter grana pra pagar salário agora? rs!
Postar um comentário